L'autocritique. Si vous connaissez les faiblesses de leurs positions et se attendre à des critiques des adversaires, simplement construire votre discours en disant que votre opinion est subjective, a quelques lacunes. Quant aux différences possibles sera désigné à l'avance, l'appelant ne sera pas vous montrer ce qui a déjà été dit, parce que la répétition ne est pas des outils de qualité différend. Essayez de comprendre l'interlocuteur et de considérer le fait que la critique dans certaines situations, il peut être bien méritée.
Le raisonnement. Essayez d'articuler les raisons de vos actions et les options sur la situation. La personne interrogée doit comprendre que vous avez une image complète de ce que vous dites ou faites, et non pensé fébrilement, quelque chose à dire en réponse. Pour chaque attaque vous devriez être prêt explication intelligible, la seule façon de vous prouver que contrôler complètement la situation, et vous ne avez pas besoin enseignement et sermons supplémentaire.
Reconnaissance. Si vous comprenez que votre position sur une question est suffisamment faible, et la critique est constructive, vous serez d'accord avec quelqu'un. Prendre ses arguments, demander des conseils ou des conseils. Si votre adversaire est tout à fait adéquat, ses observations sont transformées d'abord dans une explication, et peut-être un soutien, et après tout à néant. Cependant, il ya des options quand une personne critique tout le monde autour non pas parce qu'ils savent mieux que quiconque ce qui et comment, mais simplement d'un désir d'attirer l'attention et d'être entendu. Dans de tels cas, il est préférable de simplement marcher loin de litige, que voulez-vous tout cri après lui.